应用人工智能
如何在不混合条件的情况下与AI比较报价
作者: Julián Medina · SourcingUp 总监兼 CommerceUp 创始人
我要求按同等产品、数量、货币、税收、交付和范围进行比较。每个值都必须保留其来源,并且每个缺席都必须保持可见;整齐的表格并不能证明这些报价具有可比性。
按价格排序之前先标准化
一项建议可能包括安装,另一项则仅包括材料。您还可以引用不同的单位或不含税费。在问哪个最好之前,我定义了一个通用结构并分离了无法标准化的条件。兑换货币需要注明日期和使用的标准;不建议将其隐藏在总数中。
保留文件证据
我要求每行指示供应商、文档以及页面或章节参考(如果存在)。如果缺少某个条件,正确的解决方法是对其进行标记。一个例子是比较具有不同截止日期的两次交付,而不将最有利的截止日期归于两者。人工智能准备分析;购买者在做出决定之前都会先审查范围。
我把分歧变成了问题
比较应以供应商列出的重要信息的简短列表结束。因此,这项工作是为了协商和完成分析。当新版本到来时,保留旧版本并确定发生了什么变化。在未注册的情况下替换文件可能会导致计算机讨论不再有效的条件。
将其付诸实践
- 它将价格、税收、运输和安装分开。
- 验证技术等效性和数量。
- 标记缺失的数据而不通过推理完成它。
- 颁奖前请检查原件。
这种表情从何而来?
Julián Medina (Julián Medina) 指导。提议的情景是说明性的;它们并不代表测量的客户结果。 我在 SourcingUp 的工作。